年輕會計從業員面臨窘境 (作者: WY Jimmy)

與一眾年青會計朋友吃飯，既然經濟像是復蘇，就業率似是回升，但他們表示苦況依然，尤其是大學畢業兩三年的同學們情況尤甚。究竟這一代未來社會主人翁遇到什麼問題呢？



為方便敘述，以下朋友名字全部用假名。



受惠最近頻繁的IPO市場活動，上星期傳媒廣泛報道大會計師行加薪留人，同時也反映大行從業員過往每日做18小時的不良作風。



本來行業在金融海嘯後，從業員一直面對裁員減薪壓力，但人民幣升值，香港樓價租值急升，又使香港通脹加劇，開始有加薪消息確令從業員對前景變樂觀，生活壓力似有紓緩的迹象。



但其中一位任職本地大型會計師樓的阿King表示，如大家細看報道內容，大幅加薪只限於如經理級以上的高層，雖然大會計師行仍有意加聘人手，但對於整個會計業，大行員工只佔少數，不少從業員如非幹審計的仍要面對「加薪微薄，通脹猛增」之苦，既不能受惠於經濟大氣候所帶來的和風，也繼續受困於城市生活的冷霜，對於要求時常「高增值」進修壓力的中下層會計從業員，尤其是仍在考試中的會計師公會學生，或財務會計協會（HKIAAT）的會員，可謂百上加斤，苦不堪言。



考試新教材換湯不換藥



說到會計考試，一位女孩子阿喵表示，香港會計師公會的QP課程增強版（稱「Enhanced QP」）教材（Learning Pack, LP）終於出爐，然而他們收到後卻有感「換湯不換藥」。



第一所謂彩色印刷，其實不過是紅黑「雙色印刷」，有同學表示紅色列印其實對內容重點沒什麼意義；另一位女孩子Ann更表示寧願回復黑白列印，現在長期閱讀會出現目眩（睇到眼花），就以單元甲（Module A） 「財務滙報」為例，阿喵表示內容變化不算太大，只是多了點圖，但與原先期望的「Enhanced」有很大出入；而另一位Module A同學Jan更表示，新教材在索引頁不是按順序排列，翻閱時感到有點混亂。



另外，由教材原先「活頁模式」轉為書本的「固定釘裝」，紙質亦較軟，變相每次都要帶住一大本出外，不能像以往選擇性地攜帶個別內容，雖公會亦細心地另備有「隨身閱讀卡」，但始終欠缺例子說明，出外溫書仍需全本Learning Pack攜帶，對學生們甚為不便。



而另一位準備考Final Exam的男孩Ted更表示，教材的軟體版本亦由以往廣泛可攜PDF格式，改為必須上網登入的FLASH版本，他認為在保護知識產權原則下，本來無可厚非。但對他們卻非常不便。Ted表示，如大家有意侵權，只要拿去自己影印已可，作為公會學生必須要有專業操守，否則成為會計師也無價值可言。軟體教材其實只是給學生考試使用，公會教育部何不開方便之門，回復PDF版？WiFi雖盛行，但也未算全面，學生有時出外溫習未必可能時刻上網，對於要考四科合一Final Exam的他，真感到無所適從。



以上各方面的不足，相信會計師公會教育部真的要好好檢討一下。



公開考試加價百上加斤



King同學更表示，在行內已盛傳考試費會由現時4000元加至5000元，加幅25%。King質疑他們普遍薪酬加幅也沒有25%，公會既以培訓本地學生及從業員作為己任，如真的加價25%，只令他們百上加斤。



還記得早前筆者與Bittermelon在本專欄表示，公會在釐定考試及培訓收費，應要在學生的負擔及實際成本之間作出平衡，最合理便是以成本掛鈎（cost basis），或可以加上少許合理利潤補貼等。但公會教育部發言人回覆我們說，會計師公會收費相比其他同類考試便宜，這明顯公會是以市場收費掛鈎（market basis），公會既不是牟利機構，而會員也不介意公會利用我們的資源去培訓學生及接班人，所以這種收費釐定的策略令人費解，但卻令學生會員作出無謂的負擔。建議公會在考試收費釐定增加透明度，令到會員及學生們了解該收費是否公平及合理。



本協會會長兼香港會計師公會理事馬振峰表示，我們是極力反對在這時候增加考試費用，現時加價傳聞言之鑿鑿，但卻仍未有實在的公布，不過若果傳聞屬實的話，公會是否罔顧了學生們的聲音，也漠視了學生們現在的窘境？



在從事中小企會計主管多年的Pat認為，就算短期未來考取了CPA這銜頭，也未必能為她在收入方面有幫助，因為這數年公會在設定QP報考門檻開放給非主修會計其他大學生，變相其他系畢業生三數個月便完成認可轉接課程（Conversion Programme），造成現在CPA數目過剩。因此市場上僱主已不願給予合理薪酬給合資格的CPA，除非她具備市場缺少的經驗，所以大家都有感對QP的投資與回報並不成比例。



Joan同學表示她當本地會計師行的審計工作（audit）多年，眼見就算考畢所有專業試，出來的薪酬都沒太多增長，部分同事成為CPA後，轉工也只有一萬餘元，除要支付更高昂的會費外，更要按公會要求持續進修，在香港當會計師似乎比任何專業都吃力。



應正視學生支援問題



另外有關Final exam過度期，由原先2011年延長至2012年，以及加強對過度期Final exam考生在課程支援的要求等，上次公會教育部答應會回覆筆者及Bittermelon，但至今仍未聞樓梯響，加上在年初我們反映考試費可減空間檢討建議未獲正視，香港會計師公會學生們對教育部「拖得就拖」的處事態度早已心傷透了，也因為自己「人微言輕」，無力感甚大而對會計業前景悲觀。



現惟盼望公會高層可以正視學生現在的苦況窘境，早日定案給予學生實際上的支援，無論在他們經濟條件及進修方面，也開放多點管道給不同層面的學生，與公會高層直接溝通，確切地了解他們的需要，無謂令我們的未來接班人失望灰心，這樣下去對整個行業及氣氛都不是好事。