梁特首發表了新一份《施政報告》，撇除特首民望及有心人針對性反對外，民意上事實都不獲好評，筆者說句公道話，有些都確有考慮長遠發展，不過整體而言仍是乏善足陳。
創科及土地拓展等獲好評
由於創新及科技局上場，相信剛履新的楊局長都跟特首提出不少可行方案，如繼續開發科學園及拓展通訊科技如WIFI覆蓋及質素等，都會較廣泛惠及市民及高端產業的商家。
土地發展方面，兩年前筆者出席發展局陳茂波局長的講座，當時已提出發展大嶼山及人工島的概念，對我來說不是什麼新聞，但土地供應問題是長遠要急切解決的要項，這點相信都獲得市民好評。不過這問題由來已久，筆者都希望政府能一改上一代的積極不干預政策，以應市民之急。
一帶一路成香港未來重點希望？
誠如各傳媒報道，特首在報告上多次提出配合國家發展「一帶一路」為香港日後需要扮演的重要角色，在報告推出後很多市民表示：「一帶一路是乜頭乜路？」
其實「一帶一路」不是一個實體和機制，而是國家透過和平、共贏等提出的經濟合作概念，屬於跨國經濟帶，讓過剩資金與產能走出去之餘，也加強與各友好國家合作及溝通，像習近平主席在伊朗訪問都強調如何以「一帶一路」連接中東，透過合作、運輸基建及衍生的商業發生，促進各國間經濟的協同效益，絕對是一件好事。
上年初，國內朋友在為「一帶一路」的基建工程想在海外集資，托我邀請香港相關朋友出席分享會議，費用由對方全包，當時我邀請合適朋友但無反應。今天朋友已完成集資，大部分都是在上海及北京成功進行，現在已計劃開展項目中， 現才去尋找「一帶一路」的機遇，會否已太遲呢？
十億「特定地區獎學金」更惹爭議
從「一帶」（由西安起往西北如新疆走至歐陸）及「一路」（由江蘇、浙江、福建、廣東、海南及山東等六個沿海省份，經過馬來西亞/越南至中東等地再到歐陸）的商業地理發展路向，香港如不計入廣東，可謂完全是不着邊際的，如果連海外融資都如此「慢人一步」，恕我愚昧，實在聯想不到這跟香港700萬人中多少人有關係呢？何以值得梁特首在《施政報告》中如此大篇幅地着墨？
另外最給人詬病的是，政府又去慷「港人」之慨，拿納稅人的錢（庫房）設定十億的「特定地區獎學金」，給「一帶一路」國家的學生來港升學。
在扶貧及退休保障那邊說我們不夠收入來源，另一邊又對外面慷慨非常，誰是主要「一帶一路」國家大家已心領神會，另外人家在港拿了獎學金完成學業後，又會否留港發展及貢獻，相信這些年大家也看到了。梁特首這舉動是否更惹人遐思？
未來經濟推動幾乎交白卷
除「一帶一路」如何對香港主體經濟支持的概念讓市民不明所以外，其實經濟施政方向都了無新意。首先在早前本欄筆者批評一筆過8000萬的香港旅業推廣，特首今年照抄如儀再度添食，上年度成效差強人意不再評，可憐是政府毫無檢討下再增1000萬配對基金，誠如先前所說又將納稅人金錢倒入咸水海了。
在6月份開幕的上海迪士尼來勢洶洶，面對無論面積大小、遊戲種類都較我們好的新樂園，在營商策劃上實宜暫避其鋒。偏偏政府在這時候打算擴建，並與上海爭一日之長短，原以為梁特首為商界出身，對這道理都略懂一二，何以今年《施政報告》交出如此功課呢？其餘大型盛事、培訓等都是舊朝一直有做的，但規模都不算太大，所以這報告一出後，市民又怎會對未來經濟發展抱有期望呢？
特首真的累了？
綜觀整個方案，在筆者而言沒期望也沒有失望，個人覺得如只指望政府諸君，不如自求多福了。
跟很多中小企商界朋友談過，都認為政府應有帶頭作用，但結果都沒開頭去行路，其他人只有更按着不動，香港社會漸漸失去發展的動力。可憐政府天天跟一班「堅離地人」打交道，日日在歌舞昇平、高呼正能量時刻在唱好香港，粉飾太平，這有如緣木求魚，不但事倍功半，還惹得民怨沸騰。
未來兩年環球經濟展望沒什麼好因素，大圍守勢已成，但可能特首這位置真的難當。我只作為小市民去看，特首初時或許仍想擇善固執，只是初上任不知何者為「善」，最近兩年已看到他像疲於奔命，出來都是叫市民包容與忍耐，政府在經濟上仍沒什麼實質的方向做出來，未來香港只會雪上加霜。
這樣的《施政報告》，別說筆者本人，民意已反映不接受了。梁特首如覺真的累了，下屆應退位讓賢，好好休息，在此感謝您五年來對我們香港市民的「照顧」。
No comments:
Post a Comment