有關會計師執業證書的改革建議諮詢，將於本月底結束。就此，我們年青會計師協會將正式提交回應。這裏，我們希望可以簡單介紹我們的看法。
會計師是一門極度分化的行業，對於諮詢內容的意見，四大會計師行有自己的利益立場，中小型會計師行有個別的利害考慮，上岸的可以隔岸觀火，正在打拼的有自身的憂慮。每位持份者有各自意見，而年青會計師協會打正旗號，從人數最多的年青會計師角度出發，看待這份諮詢文件。
全份諮詢文件有十九條問題，年輕會計師最關心的，是內地的工作經驗可以計入申請專業執照，以及收緊發牌及續牌的要求。
首先談有關內地經驗。文件建議，非本港居民一樣可以申請執業，理由是鼓勵跨中港執業。另外，內地工作經驗亦可以被承認而用作申請執業。
對於年輕會計師，一年內可能有一半時間在內地渡過，內地經驗能夠獲承認，我們無任歡迎。但另一方面，會否擔心內地的會計師，藉機南下跟我們爭飯碗？
要擔心，都並非是因這份諮詢文件所說的內地核數經驗獲得承認，清兵一早已經被引入關，並非今時今日。2007年，香港與內地簽署會計與審計準則等效聯合聲明，已經為中港會計師跨界搵食開路。諮詢文件，頂多是為內地會計師擴闊條路，將來有機會，連H股的核數報告都能夠簽名。
要求撤銷年期限制
今時今日，中港會計師行兩地融合，香港北上的會計師行，找一個內地的核數師簽名；南下開檔的會計師行，尋一個香港的核數師簽名。至於內地人是否有興趣考一個香港會計師執業資格，然後搶香港人的生意？我們看，機會是零。
全世界都知道，未來商機在內地，又怎會有人南下在乞兒兜搵飯食？再者，實際情況是，有興趣考香港會計師資格的內地同行，萬中無一！因此，我們對於這項建議，沒有意見。反而，會計界議員對此非常不滿，公開發信指責。奇怪，當年引清兵入關的聯合聲明，他亦有份參與。門戶已開，清兵入關之後，你才忽發奇想，叫人不準動刀動槍，令人費解。
另一組問題，關乎收緊執照發牌的要求，這方面我們可有意見。例如僱主要確認申請人有IFAC出品IES8所謂的能力，另加所謂fit and proper的考慮、脫離會計師行後兩年可能無法申請執照（以往是三年），以及不准以個人名義申請。
首先，IES8內幾項要求非常主觀及空泛。強加這項要求，是要你好好對待你的老闆，以免他寫花你的record，是大老闆操縱下屬的手段。因此，我們反對。而所謂fit and proper，基本上所有會員都是fit and proper，否則老早已被踢出會。而執業之後有practice review，任何害群之馬自然遭淘汰。因此，我們反對。
至於年期限制，我們強烈反對。核數就像游泳踩單車一樣，一經上手，永世不忘。我們脫離核數工作已久，但當年的工作程序，記憶猶新。就算是醫生律師，例如高永文醫生、唐明治律政司，一樣可以拋下執業生涯多年後，重操故業，只要有足夠的持續進修即可。
核數工作，除了四大會計師行大比數霸佔上市公司年報，又或者公營機構之外，涉及的公眾利益甚低。看不出為何一般核數師的執業要求，比關乎人命的醫生、公義冤案的律師還要高。我們不單反對建議，更要求將這年期限制撤銷。堅持加上年期限制的，除了是既得利益者保護行業，減少後來加入者之外，別無其他原因。
反對取消個人名義執業
建議中的取消個人名義執業，我們跟會計界議員一樣，反對。個人名義執業，與水準高低無關。
上述是我們對諮詢文件的意見，我們整理後正式回應，然後發電郵給大約一萬名三十幾歲以下的年青會計師，爭取簽名支持。諮詢文件中，需要經會員大會修改法例的，如果大多數人支持以上的意見，我們會召集會員投反對票。另外，一些只需由理事會通過行政指令的，如果在會員堅決反對之下依然一意孤行，可以由一百名會員提出，召開特別會員大會，罷免理事會，重新選過。
這是諮詢文件，並非既定事實。以往你可能感覺勢孤力弱，但今日，你可以有say，無謂再被人欺負。 年青會計師協會
No comments:
Post a Comment