Friday, April 27, 2012

公會行政領導又一惡政 (作者: 鄭中正)


候任特首梁振英是專業人士,一直透過專業聯盟與香港會計師公會互動甚密;而過去專業聯盟所辦的大型活動,都會借助會計師公會的秘書處,皆因人強馬壯,資源豐富,駕輕就熟。作為專業界別會員人數最多,有自置會址,兼且擁有超過二百名工作人員的會計師公會,架構之複雜與龐大,拋離其他在港的任何專業。


要駕馭這副龐大機器,不單要學候任特首適度有為,還要穩中求變;萬一這機構之行政領導水平未夠,隨時失落於機遇與挑戰之間。梁振英主動說自己水平未夠,真相未明;但會計師公會的行政領導水平,有目共睹,最近又一例子證明。


稅務專項課程惹爭議


會計師公會近年推出SQ專項課程,目的是讓會計師可以向個別專項發展,例如清盤重組、企業財務等,讓會計師從大路的會計事務中,精益求精,能夠成為一旗之主,增強謀生能力,亦為客戶提供更佳服務。不過,最近倉促推出的稅務專項課程(SQ(Tax)),就與以上所講的良好意願背道而馳,令會員怨聲載道。


稅務本身已經是會計師專業之中最核心的核心課程,任何有牌的會計師,都一定讀過稅務這一科。就算你是外國考牌的會計師,回港發展,要再考核資格是否互通之餘,拿一張香港執業證書,稅務是必須另考的一科。可以說,任何一個會計師,如果對稅務沒有認識,他需要的並非什麼專項課程,而是要重新考牌。


既然每個會計師都對稅務有認識,香港稅制又相對簡單,那麼專項課程必須要有豐富的國際稅務安排等等的特點,才可以稱得上專項。但奇怪的是,目前所見的稅務專項課程,內容其實十分皮毛,對提升會計師成為別樹一幟的稅務專家,效用不大。


恐怖的是,名字厲害但內容薄弱的專項課程,是公開讓所有人報讀,完成後由會計師公會頒發證書。換言之,任何人讀完這科所謂的專項課程,就可以向外自稱獲得了會計師公會認證,成為稅務專家,為任何人提供稅務諮詢服務。


現時擔任稅務顧問,雖然毋須一張執業證書,但始終一個會計師身份,會給客戶一個信心保證,你是對稅務有一定認識,不會妖言惑眾。會計師始終是一個要用三年經驗,用時間捱出來的專業身份。但會計師公會推出這個名不符實的專項課程,提供捷徑,讓任何人可以曲線拿取會計師公會的證書,向貨真價實的會計師爭生意,不單對客戶沒有專業質數的保證,更損害執業會計師的生計。


更改名稱實質卻未變


要知道,當今世上,純靠核數是生存不了,中小型會計師行,是要靠提供稅務增值服務來維持生計。公會提供捷徑,製造一批不專不博,只讀過一項課程的非會計師向自己會員競爭,拖低市場的服務質素,究竟公會的行政領導們是如何思考的?


中小型會計師早前對這項奇怪課程的推出,甚感不滿,蘊釀舉行EGM反對。


公會行政領導眼見群情洶湧,將專項課程的名字狼狽收回,推出另一項借屍還魂的高級文憑取而代之,效果卻一模一樣,繼續招收非會員就讀。公會行政領導以為改名之後就解決問題,當會計師是成語「朝三暮四」內的猴群。


如此惡政,公會的行政領導,未經理事會審閱,就胡亂推出,反映當今公會的行政班子實在是與會員脫節,庸碌無能。我正在與一班中小型會計師行的代表,向公會強烈反映這惡政對社會大眾及會員的遺害。公會與香港一樣,行將領導換屆,我希望新班子真正可以適度有為,勿再與會員為敵。我身為理事,一定會繼續為會員出力,避免被公會所害。

5 comments:

WYJIMMY said...

Raymond 好波!! 講得好!!! 我正想講這點, 個SQ 真係CAP 水之作! 可以讀1/3 個MASTER!!! 加上TIHK 已有CTA(HK), 明顯係爭飯食!

同意考QP 或ACCA 已經考過兩次TAX (QP 是單完丁及最後考試, 未計大學時稅務主修科, ACCA是F6 及P6) 根本在HK 唔識HK TAX, 不能叫會計師! 其他的只是額外知識, QP 入面也有基本CHINA TAX 範圍, 如足夠香港會計師應用

最後, 究竟會計師公會賺埋咁多錢做乜???

James Ip said...
This comment has been removed by the author.
James Ip said...

Support!

若缺齋老人 said...

舞者已經受稅局保障每年都可以從審計坐地分肥過住奢華生活,但睇作者意思仲人心不足想連報稅都囊括於舞者特權以下,早已肥到襪都落唔落仲貪一想二,唔通因為香港人特別溫馴、唔似得紐約、倫敦市民會對"1% Population"反攻?

Ricky said...

重點係...呢個課程本身唔應該由公會搞及以公會名義頒證書 比那些非CPA, 以免惹不太清楚這行業既人誤會, 而且那些拿了證書的人的行為亦不像CPA般受公會規管吧, 公會及CPA 的名譽有受損的風險