候任特首梁振英是專業人士,一直透過專業聯盟與香港會計師公會互動甚密;而過去專業聯盟所辦的大型活動,都會借助會計師公會的秘書處,皆因人強馬壯,資源豐富,駕輕就熟。作為專業界別會員人數最多,有自置會址,兼且擁有超過二百名工作人員的會計師公會,架構之複雜與龐大,拋離其他在港的任何專業。
要駕馭這副龐大機器,不單要學候任特首適度有為,還要穩中求變;萬一這機構之行政領導水平未夠,隨時失落於機遇與挑戰之間。梁振英主動說自己水平未夠,真相未明;但會計師公會的行政領導水平,有目共睹,最近又一例子證明。
稅務專項課程惹爭議
會計師公會近年推出SQ專項課程,目的是讓會計師可以向個別專項發展,例如清盤重組、企業財務等,讓會計師從大路的會計事務中,精益求精,能夠成為一旗之主,增強謀生能力,亦為客戶提供更佳服務。不過,最近倉促推出的稅務專項課程(SQ(Tax)),就與以上所講的良好意願背道而馳,令會員怨聲載道。
稅務本身已經是會計師專業之中最核心的核心課程,任何有牌的會計師,都一定讀過稅務這一科。就算你是外國考牌的會計師,回港發展,要再考核資格是否互通之餘,拿一張香港執業證書,稅務是必須另考的一科。可以說,任何一個會計師,如果對稅務沒有認識,他需要的並非什麼專項課程,而是要重新考牌。
既然每個會計師都對稅務有認識,香港稅制又相對簡單,那麼專項課程必須要有豐富的國際稅務安排等等的特點,才可以稱得上專項。但奇怪的是,目前所見的稅務專項課程,內容其實十分皮毛,對提升會計師成為別樹一幟的稅務專家,效用不大。
恐怖的是,名字厲害但內容薄弱的專項課程,是公開讓所有人報讀,完成後由會計師公會頒發證書。換言之,任何人讀完這科所謂的專項課程,就可以向外自稱獲得了會計師公會認證,成為稅務專家,為任何人提供稅務諮詢服務。
現時擔任稅務顧問,雖然毋須一張執業證書,但始終一個會計師身份,會給客戶一個信心保證,你是對稅務有一定認識,不會妖言惑眾。會計師始終是一個要用三年經驗,用時間捱出來的專業身份。但會計師公會推出這個名不符實的專項課程,提供捷徑,讓任何人可以曲線拿取會計師公會的證書,向貨真價實的會計師爭生意,不單對客戶沒有專業質數的保證,更損害執業會計師的生計。
更改名稱實質卻未變
要知道,當今世上,純靠核數是生存不了,中小型會計師行,是要靠提供稅務增值服務來維持生計。公會提供捷徑,製造一批不專不博,只讀過一項課程的非會計師向自己會員競爭,拖低市場的服務質素,究竟公會的行政領導們是如何思考的?
中小型會計師早前對這項奇怪課程的推出,甚感不滿,蘊釀舉行EGM反對。
公會行政領導眼見群情洶湧,將專項課程的名字狼狽收回,推出另一項借屍還魂的高級文憑取而代之,效果卻一模一樣,繼續招收非會員就讀。公會行政領導以為改名之後就解決問題,當會計師是成語「朝三暮四」內的猴群。
如此惡政,公會的行政領導,未經理事會審閱,就胡亂推出,反映當今公會的行政班子實在是與會員脫節,庸碌無能。我正在與一班中小型會計師行的代表,向公會強烈反映這惡政對社會大眾及會員的遺害。公會與香港一樣,行將領導換屆,我希望新班子真正可以適度有為,勿再與會員為敵。我身為理事,一定會繼續為會員出力,避免被公會所害。
5 comments:
Raymond 好波!! 講得好!!! 我正想講這點, 個SQ 真係CAP 水之作! 可以讀1/3 個MASTER!!! 加上TIHK 已有CTA(HK), 明顯係爭飯食!
同意考QP 或ACCA 已經考過兩次TAX (QP 是單完丁及最後考試, 未計大學時稅務主修科, ACCA是F6 及P6) 根本在HK 唔識HK TAX, 不能叫會計師! 其他的只是額外知識, QP 入面也有基本CHINA TAX 範圍, 如足夠香港會計師應用
最後, 究竟會計師公會賺埋咁多錢做乜???
Support!
舞者已經受稅局保障每年都可以從審計坐地分肥過住奢華生活,但睇作者意思仲人心不足想連報稅都囊括於舞者特權以下,早已肥到襪都落唔落仲貪一想二,唔通因為香港人特別溫馴、唔似得紐約、倫敦市民會對"1% Population"反攻?
重點係...呢個課程本身唔應該由公會搞及以公會名義頒證書 比那些非CPA, 以免惹不太清楚這行業既人誤會, 而且那些拿了證書的人的行為亦不像CPA般受公會規管吧, 公會及CPA 的名譽有受損的風險
Post a Comment