黑箱作業豈能接受 (作者: Bittermelon)

上星期五，本會的龔耀輝、馬振峰和鄭中正合寫了一篇題為《起來，不願做奴隸的會計師》的文章，分析「一人一票選會長」這會員要求。三位都是現任會計師公會理事，在文中道出了目前選舉的種種問題。筆者身為公會的一份子，也想透過此專欄表達一下自己的想法。

坦白講，直至執筆這一刻，除了知道公會會長是位男士以外，筆者連他姓甚名誰也記不起，更遑論清楚他有什麼功績和建樹。

會長是何許人也不知道，筆者當然要負上大部分責任，但相比其他專業組織，與公會會長曝光率奇低也不無關係。相反，行政總裁兼註冊主任則比會長活躍得多。

會長就是領頭羊

此外，會長的職責是什麼？權力有多大？與行政總裁及副會長如何分工等？以為這些資料必定能在公會網頁內找到，可是，找了好半天，除了《專業會計師條例》及附例中曾提及過會長的產生辦法，以及公會的附例和財務報表須要由會長簽署外，居然什麼資料也找不到。

既然不清楚詳情，惟有以字面去理解。根據中文版維基所示，會長即是「一會之長」，在一般情況下是指某團體的代表，其職責有時相當於主席。根據英文版維基所載，會長President一詞沿於拉丁語praeses，有坐於最前端（seated in front of）的意思。以詞形變化來看，President是「the one who presides」，意指具有管轄、指揮、帶領能力的人。歸納起來，會長即是公會之首，負責領導和管理公會。

會長其實是我們一眾會計師的領頭羊，稱職的會長會以其聲望和會員所給予的信任去領導我們。一旦前路受阻或遇上猛獸如獅子、老虎、豺狼等，他會鼓起勇氣帶我們走出險境；倘若前路不明或出現分岔，他會憑經驗去選擇，引領我們去走正確的道路。

既然會長是領頭羊，而且關乎3萬會員和1.5萬名學生會員的福祉，此職位如何產生就至關重要。根據《專業會計師條例》，會長目前是通過公會理事互選產生。可是，誰有資格參選，當中以什麼標準去評定，誰曾參加過競選等，會員無從得知。

以為眾理事一定清楚了吧，豈料身兼公會理事的龔、馬、鄭三位也因現行制度太過「黑箱」，他們也不能知道。坦白講，得悉此事後，筆者實在震驚，相信一眾會員也有同感。

間選只是藉口

有人說現時會長是通過間選產生，做法沒有問題，還以立法會主席一職來做例子，試圖將現行的制度合理化。誰不知這是大錯特錯，一來立法會主席名為間選，其實也是通過各黨派之間的協商和角力所產生，二來主席的職責是要確保議會順利運作，令每位議員都能發揮監督政府施政的角色，以符合市民的期望，跟會長的職責完全不相同。

一言敝之，主席是一會之首，其角色是維持議會內的秩序與運作，而會長則是一會之首，代表和領導整個團體。

如果要類比的話，用特首一職更為合適。因為兩者都是整體的代表，肩負着領導的重任去滿足眾人的期望。2017年我們將可享有普選特首的權利，反觀香港的會計師，會長選舉制度還停留在殖民地時代，要一人一票選會長，不知何年何月何日才能實現。

目前的選舉制度是絕對不能選出領頭羊的，惟有經過競選的試煉，我們才能找到才德兼備而又服眾的人去擔任會長。雖然執筆之時還未知道特別會員大會何時能夠召開，但筆者一定不會再像以往般沉默，這次必定會用手中的一票，為自己及業界的未來去投贊成票。你呢？