Saturday, October 18, 2014

仲佔中?是公義與自由 (作者: 龔耀輝)

上星期Bittermelon在本欄寫的文章寫得非常之好,不單止講出許多會計師的心底話,相信更加是香港人現時那種被迫到埋身的心聲。

大概Bittermelon都沒有想到,一星期的事情發展還可以如此戲劇性,假如他今日才寫同樣題目的文章,可能他那種對會計師反佔中心態的質疑,會比一星期前更加肉緊。

他的題目起得未夠好,讓人感覺他是支持佔中,其實他在文章已經講明,他文章目的並非提倡支持當初戴耀廷提出的佔領中環,但自從政府用催淚彈打和平示威者之後,他同好多香港人一樣,睇唔過眼,都紛紛走出來,用身體也好,用文字也好,用資源也好,撐學生,以不同身份變成示威者。而雖然最初設計的佔領中環嚴格來說壓根兒從未發生過,但既然現在佔領街道的事實擺在眼前,政府亦無可能同外國傳媒一齊起哄,跟你叫「雨傘革命」,就乾脆繼續稱之為佔中。就此,與Bittermelon同樣反暴力的香港市民,就會齊齊廣義地「被支持」佔中。

爭取公義自由絕無妥協

Bittermelon你並不孤單,雖然我留意到你的文章一出,略受攻擊,說的近乎屈你支持佔中。但我相信你文章流露出來的血性及正義感,不單止大部分會計師,大部分香港人都應該與你想法接近。我自己與身邊好多朋友都跟你一樣,對當初提出的佔中或懷疑,或保留,或完全反對。到現時為止,全香港有一種敵愾同仇的氣氛,全因為你口中那些暴力鎮壓開始。香港人爭取的,已經回歸到一個最基本最底層的一個公義自由香港。當大家可以對普選有不同睇法,政治取向左中右都得,但公義本身應該是全香港人的共同價值,絕無妥協。發現不公義情況而有人竟然拍手叫好,你說得對,這並非政治取態不同,是價值觀有問題。

你特別質疑會計師的心態,我相信除了因為這是你的身份,而本欄又是以會計師為核心及主要讀者群之外,大概你跟我都會認為,會計師應該都會有一個相同的追求公義的心。會計師全部讀過書,一直被訓練要獨立思考,如今事實擺在眼前,如果是追求公義的,有什麼可能會成為Bittermelon口中所講的反佔中會計師?唯一我想到的,理解地同情,是部分會計師不單止經常往返內地,更加有機會與內地官員接觸,他們的思維已經超越親建制,甚至乎是走了過去以當權者而非市民眼光看事情,彷彿化身成了中央領導人,並非單純為搵食怕得罪人而講一些違心說話。埋沒良心的,我們恥之為伍,與民脫節的,我們亦休想可以對之理性感化。

我經常說,會計界就是香港社會的縮影,有老細有基層,有泛民有建制,有以事論事有維園阿伯,但絕不會有文盲,大部分會計師都會理性思考。這兩個星期從此改變以後香港的14日,負最大責任的,是香港政府,並非中央。

跨過恐懼變成無畏無懼

我可以舉一個會計界的例子,說明中央政府做事比香港政府更加注重溝通。會計師一定知道,今年有兩件影響生計的事情,中國財政部要收緊境外核數師在內地進行核數工作,以及香港要收緊監管上市公司核數師。兩件大事影響整個會計行業未來,會計師公會責無旁貸,一定要為會員全力爭取。整體來說,向來文靜的會計師在這兩件事件同樣嘈得緊要,生計攸關。財政部有見及此,飛來香港對話,了解情況,及後多次在不同場合見面與書信來往,他們是真正願意照顧會計界的憂慮。

另一邊廂,香港政府如何處理會計界的憂慮?諮詢期未完結,已經高調走出來向傳媒說你會計界的建議架床疊屋,連同之前不斷放風,目的就是要利用傳媒影響公眾感覺,要一棍子打死你會計師。香港政府處理會計界手法,一如現在處理佔領事件,一步一步挑起民憤,用盡手法抹黑你,長官意志就是要霸王硬闖,不理死活。

中央政府願意放下身段南下對話解決憂慮,香港政府閉門隔空利用傳媒開火抹黑,會計界事件反映了今日香港之悲哀,香港政府胡作非為害死香港人。人大常委落閘,香港人十五十六迫於無奈都可能會接受現實。但香港政府示範何謂視人民如草芥,迫使香港人思考什麼才是現實。現實是,公義自由原來並非與生俱來,是要自己維護爭取。而爭取過程就如學潛水一樣,只要跨過第一次的恐懼,你就會變成無畏無懼。會計界現在敢出來為自己生計發聲,食飽之後,難道你不會如Bittermelon所講,為香港的公義自由發聲?


No comments: