網絡流傳一個號稱「窮人恩物」的753呎單位，標價為410萬港元。很多朋友轉載又轉載，甚至為窮人重新定義一番；亦有人感嘆，自己的薪金連窮人的樓也不夠負擔，實難有一個安樂窩。
回想97年金融風暴至08年金融海嘯期間，如此一個單位定不需要400多萬元。今時今日，普羅大眾絕對可以感受到「錢不見使」的現象。是什麼原因導致如斯境地？作為會計界的一員，筆者倒有一點觀察及見解。
家中年歲近百的祖母時常話當年，筆者猶記得她常掛在口邊，是她小時候（三十年代）家境貧窮，連3毛錢的大包也買不起裹腹。
及至七十年代尾，家中藍領父親及叔叔，每月人工不過七八百元，鄰家的白領街坊亦只有不到200元月薪，而那時的飯盒大約8至10元一個。那年代經濟指標的流行曲是「加價熱潮」──反映的是當時民生狀況，寫出升斗市民所受的加價壓力；「半斤八両」──反映當時人民生活是如何艱辛，卻未能得到應有之回報；以及「制水歌」──反映當時嚴重缺水的問題。
問題倍增卻尚未解決
今天，「加價熱潮」及「半斤八両」巧合地仍然適用於香港人身上。而「制水歌」仍舊是各人心中的「制水」──錢不夠用。
月薪由七八百元升至七八千元，由不到2000元升至不到2萬元，只不過數字倍大10次而已，問題卻依然存在。
這都是拜貨幣貶值所賜，那為何它如此影響我們？筆者試將問題簡化闡釋。
學過會計的同業都知道，在收入會計準則中，有以物易物的入賬方法。
人類最早的貨幣系統就是「以物易物」，例如將一隻雞換一雙鞋子。但這方式過於緩慢及難以量化，為了要更有效率地交易，貨幣便出現了。
順帶一提的是，當經濟環境變壞時，由於人們的資金緊絀，你或會發現以物易物的情況增加。然而，令人欣慰的是，稅局很難從以物易物的交易中抽稅，因為稅局是不收雞隻的。
接着，交易由原物料主導。貝殼是最早被採用作為金錢代表的原物料。隨後是各式各樣的石頭、寶石，以至白銀及黃金等。
不久，便有人發現將這些貴重的物品，放到他信任而擁有保險庫的人保管會更為妥善。保管人會發出一張收據予存物品的貨主，這張收據就是第一代的衍生性金融商品（Financial derivative instrument），也就是今天的貨幣，而保管人便是銀行。
金錢衍生過程花款繁多
銀行很快便發現存放於保險庫內的貴重物品很少被人提取，而且使用收據的貨幣作交易更為安全及方便。於是，銀行家便開始以收據創造另一次的衍生性金融商品：利息。於拆借時收取利息便成為上世紀銀行的主要收入來源。
接着，大家似乎對衍生性金融商品的遊戲愈玩愈有興趣，花款亦愈來愈複雜。隨着利息之後，計有：到期票據、存款制度、信用卡、資產證券化、擔保信託、存款保險、違約交換（CDS）、基金指數、強積金、次級房貸、迷你債券等等。
會計準則就衍生商品亦不能避免地不斷更新，以適應新的產品特性。然而叫人奇怪的是，衍生過程愈趨複雜難明，似乎有誤導群眾之嫌。
還記得筆者初入會計行業時，恩師手上帶着一隻黃金戒指。閒聊時了解到原來該金戒指，是師父用第一個月的整份薪金買回來。因為他認為鈔票的價值遠遠不及黃金，而且黃金可以保值，亦不會出現貶值問題。
的確，在現今的社會中，鈔票不斷地演變及進化，已直接變成了資產貶值的元兇。所以大家可以發現，當向銀行借貸時，他們總會對你的抵押品如樓宇（磚頭）而非強積金或迷債有興趣。
故此，大家如果覺得買不起400多萬的樓便是連窮人都不如，則有點兒過慮。因為我們不應以手上的鈔票多寡而取決是否貧窮；反而要還原基本步，了解自身的強項（如知識或能力），創造新的財富方為上策。
鈔票可以貶值，黃金最多保值，而知識可以幫我們增值。故別讓我們的財富給人家偷走了。
No comments:
Post a Comment