EGM投票策略 (作者: 馬振峰)

會計師公會3月4日舉行EGM，表決兩件事：第一，通過2012年的財務報告；第二，委任核數師。


對於未明底蘊的公會會員，先提供背景資料提供：去年AGM，會長未有依照法例賦予會員的權力，強硬禁止會員就合法提出的議案表決。我們經資詢律師後，為顧全大局，提議按法例修改字眼，令會員能夠按法例投票，理事會又不會覺得失去管理權。若果連這讓步公會都嗤之以鼻，我們只好對以上兩項議案投反對票，以示抗議。結果，就是公會寧願議案被否決，都要致會員於死地，不許投票。


覆核不通 應反則反


EGM通知發出後，有會員問我應該怎做？這篇文章就是我們行動的宣言。


首先，公會這次「霸王硬奪權」的有法不依行為，我們並不會就此作罷，會計師公會如何合理地運作，我們有準備是一項長期作戰題目。相信我們，我們有部署如何撥亂反正。


單就這次拒絕投票事件，以致即將的EGM，我向會員發出以下建議。


與律師商量之後，若果要司法覆核會計師公會有法不依的行為，對象是會計師公會會長，因為是他以會議主席身份決定議案不能表決。會長已經落台，贏咗佢，都冇用；會長是幫公會做事，佢落台，公會都會出錢幫手打官司。理事會成員，法例提供免責保障，就算做錯決定，都毋須上身。司法覆核需要的費用，以及萬一輸掉官司的賠償，公會就是算準你沒有經濟能力「同佢死過」，才為所欲為。


諷刺的是，公會的錢，就是會員的錢，偏偏公會就可以用來對付自己會員！


司法覆核這招行不通，我們唯一向公會表示憤怒不滿的方法，就是投票否決財務報告。公會如何理財，令到賬目出現赤字，到目前為止公會都沒有清楚交代；加完會費之後，公會是否就沒有赤字？會員不知。作為一個專業會計師，你是否滿意？會計師公會睇不了自己盤數，蝕錢，你會否通過這份財務報告？財務報告不獲會員通過，對公會只有尷尬，毫無影響運作的殺傷力，這是最顧全大局的不滿表態。


如果連這最溫和的抗議表態，會計師都不好好利用，大概再沒有人會驚會計師，任人魚肉的印象必定根深蒂固，將來要向政府爭取任何事情，啋你都傻。


至於委任核數師，我們贊成。我們對核數師的工作，沒有意見。而且，公會不能永遠沒有核數師。我們是理性的，應反則反，哪項反對、哪項支持，絕對清楚。


可由會長代投反對票


就是這樣，我呼籲會員投票否決財務報告，對公會沒有依法行事表示憤怒及遺憾。


若果你認同這做法，而又未能出席EGM，公會今次有發出proxy，請在proxy form填上我的名字，並於3月1日前把proxy寄回公會以作核實。兩位理事鄭中正及龔耀輝已經率先把proxy交了給我。大家亦可填妥反對議案後，寄回給公會，由會長幫你投反對票。


要會長幫你投票反對財務報告，人生有幾多咁吊詭的事情？


表態還表態，還要有實際行動，鄭中正及龔耀輝加入了公會一個檢討管治的委員會，由內部引發管治改革。另一方面，會員最強武器，就是手上選票。我們會繼續揭露理事會如何運作，以及各理事的嘴臉，務求各會員真正可以選出一個可以代表你的理事。甚至，我們鼓勵大家挺身而出，自己變成理事，親身參與。如果你恐怕自己未必有足夠支持，請與我們聯絡，若理念相同，我們願意支持；只要可以幫到會員，令公會合理正常地運作，我們兩脇插刀，無計。


會員已經非常卑微，只想保障自己權利，唔偷唔搶，一張proxy，是話畀人知，是否容許人家永恆欺負你。